Indy viejo y peludo

Vuelve el arquéologo más famoso del mundo y un ídolo de mi infancia. Una de las mejores sagas de aventuras y acción que se han hecho. Cómo olvidar el látigo, el sombrero, y la campera de cuero del Dr Jones. Y esos viajes representados con la línea roja que avanza a través del mapamundi amarillento, ya todo un ícono. Encima con este trailer ya compré… no puedo esperar a que salga.

Adios Néstor, Hola Cristina

nestor-kirchner.jpg

El lunes Néstor Kirchner le traspasa la banda presidencial a su mujer Cristina Fernández de Kirchner. Creo que fué el mejor presidente desde la vuelta de la democracia, lo cual no dice mucho dado sus antecesores, pero tampoco es para menospreciar… la verdad que no es fácil gobernarnos, somos jodidos.

La recuperación económica, algunos aspectos de la política de derechos humanos y frente a las protestas sociales, el desmarque del FMI, el fortalecimiento de las relaciones con la región, la recuperación de la noción del Estado como jugador primordial en la economía, y la recuperación de la figura presidencial, están en la columna del Haber (alcanzó con dificultad, más bien). En la del Debe le apuntamos la inflación y la manipulación de los índices, la distribución del ingreso, algunas rabietas autoritarias, y el pobrísmo manejo de varias cuestiones diplomáticas como la de Botnia.

No es poco.

Tenía ganas de hacer un análisis algo más profundo de estos cuatro años, pero el Escriba ya lo hizo de manera im-pre-sio-nan-te. Ver acá, acá, y acá también, y no tiene sentido andar repitiendo lo que uno ya hizo antes y mejor. Lo mismo me pasó cuando iba a escribir una novela sobre dos amantes veroneses que no podían estar juntos porque sus familias se odiaban a muerte… iba por la página 4 cuando me enteré que a otro ya se le había ocurrido.

Chávez y los Medios de Comunicación

Por primera vez Hugo Chávez perdió una elección. La mayor parte de los medios de comunicación del mundo, sobre todo españoles y norteamericanos demostraron sin amagues su satisfacción. Pero no tengo ganas de escribir sobre el referendum, sino lo que hace años me viene llamando la atención que es precisamente la relación de los medios masivos con Chávez. O mejor dicho el frente antichavista casi sin fisuras que conformó la corporación mediática.

En una sociedad sumamente polarizada, los medios (nacionales e internacionales) eligieron su trinchera. Al igual que aquí en los primeros años del peronismo, son rabiosamente opositores, bordeando -y muchas veces traspasando- los límites de la responsabilidad y la legalidad. Acá, hace 50 años Perón no se anduvo con vueltas y los cerró a casi todos. Hoy los tiempos son distintos y no se puede hacer lo mismo, pero Chávez ya los tiene entre ceja y ceja y las balas les están picando cerca.

Hace varios meses el gobierno no le renovó la licencia a la poderosa cadena RCTV y se armó un revuelo de novela. Los apóstoles de la libre expresión se rasgaban las vestiduras y cantaban salmos por el pobre multimedios, inocente víctima del sanguinario dictador caribeño. Lo cierto es que RCTV ya tenía un prontuario bastante frondoso que incluía abiertos llamados al golpe de estado o directamente al magnicidio, lisa y llanamente. Por nombrar lo más relevante… Por mucho menos que esto en cualquier país civilizado se le apaga la luz al canal y marchan presos los directores.

Así y todo, Chavez, que sabe que lo miran de cerca porque no es precisamente el gobernante más tolerante del mundo, no sólo no hizo nada contra esta cadena inmediatamente luego del golpe de estado de 2002, con sobradas razones para clausurarla, sino que esperó pacientemente 5 años y cuando se le acabó la licencia simplemente no la renovó, ejerciendo una de sus potestades. Punto final. NBC, BBC, o cualquier medio del mundo, no durarían ni un suspiro si llamaran a asesinar a los primeros mandatarios de sus países.

Aca justamente pongo un video de una discusión al respecto en Estados. Un concejal norteamericano (Pro Chávez) discute con dos periodistas de la FOX sobre Venezuela. En un momento el concejal les pregunta qué haría Bush con un medio que llama a que lo asesinen. El periodista, ofuscado ante su falta de argumentos, pierde la cadena y se despacha con un “son of a bitch”… pero ojo, muy democráticamente. La discusión y los argumentos del consejal son interesantes.

Blancas palomitas:

Veamos algunos ejemplos de las víctimas de Chávez.

1. Tomado del famoso documental La revolución no será Televisada vemos a los medios venezolanos, transmitiendo fiel y objetivamente la información. Se dice que el presidente está loco, y alegremente se lo compara con Hitler y Mussolini, entre otras cosas. También vemos la manipulación de la información respecto de un tiroteo en las calles de Caracas, una farsa que dió la vuelta al mundo. Una joyita del periodismo.

—-

2. Los anglosajones son más pragmáticos. Van al grano y sin tanta vuelta. Acá el tele-evangelista Pat Robertson pide en la televisión nacional que asesinen sin más al ogro bolivariano. Perlas como “esto ocurre en nuestra esfera de influencia y no podemos permitirlo” o “No se necesita otra guerra de 200 mil millones. Es muchísimo mas fácil hacer el trabajo mediante operativos encubiertos y acabar el asunto” decoran el discurso. Claro está que se fué a su casa lo más tranquilo luego de pedir el asesinato de un gobernante extranjero, total el intolerante y antidemocrático es Chávez.

—-

3. Pero a veces a los yanquis les da por la sutileza, como cuando pensaban que a Fidel lo echaban haciéndole caer la barba. Por ejemplo, la semana pasada la CNN se puso a jugar a la psicología subliminal y a la conspiración de alto nivel. Pero les salió una chanchada grosera como la que se ve en el video de abajo. Igual no seamos mal pensados, puede ser un error… pero que las hay, las hay.

—-

4.Currículum Vitae de un medio venezolano: 12 de Abril de 2002. Chávez había caído la noche anterior. En el canal Venevisión se presentaba este programa en el que estaban invitados partícipes del golpe del día anterior, que se sentían seguros porque ahora en Venezuela las cosas estaban como debían estar. Tan a sus anchas estaban que empezaron a contar a pata suelta sus fechorías y develando la complicidad de los medios y del propio presentador, que con una sonrisita medio oligofrénica se enorgullece de su accionar.

—-

Recomiendo ver La revolución no será televisada, un documental realizado por periodistas europeas. Y también, la réplica al documental, que aunque es medio patética la forma en que se hizo y hace agua en varias partes, tiene algunas cosas que son interesantes. Nunca está demas abrevar en varias fuentes.

Y tampoco está mal esta nota de Página/12 acerca de los medios de comunicación en Venezuela.

Se está poniendo buena Buenos Aires

Los diputados porteños, todos juntitos, han decidido que aquí señores no ha pasado nada. Una mano lava la otra, y las dos juntas limpian el culo sucio de todos. Macristas, peronistas y telermanistas decidieron que no hacía falta investigar ni sancionar a quienes infringieron las leyes electorales, sobre todo en cuanto a gastos de campaña.

Seré olvidadizo, pero no recuerdo que algo así estuviera en la plataforma de ninguno de los partidos. Todavía no asumieron y ya me siento un pelotudo a cuerda, y no es que tuviera grandes expectativas pero ni bacelina me pusieron… ni un mimo aunque sea.

Y bue, está en nosotros anotar y no olvidar.

Se calentó el Reynaldo

Se ve que don Borbón andaba de malas pulgas, abandonó la cara y pose de naipe que constituye su función, y le salió la tanada de adentro. O más bien los genes de familia franchutes. Y lo mandó a callar al bolivariano.

Últimamente a Juanca las cosas no le van bien, en España el republicanismo y el cuestionamiento a la monarquía toma nuevo ímpetu, Tabaré lo dejó en un offiside de 20 metros, y ahora Chávez le daba duro y parejo a su pichón.

Debe haber estado realmente sacado, porque no es ningún perejil en esto de la política y tiene que saber que no puede mandar a callar a un jefe de estado… y menos él que ostenta un cargo de dudosa legitimidad en los tiempos que corren.

Una lástima, porque a pesar de todo el reyanldo nos cae bien. Hizo mucho por España y fué uno de los actores políticos más relevantes de la transición democrática. Y tiene una familia mas o menos normal, al menos comparada con el resto del vecindario: como en Inglaterra, donde Chabela II no gana para disgustos con la familia de quilomberos que le tocó en desgracia; o en Mónaco donde las mujeres Grimaldi, generación tras generación, compiten para ver quien es más fácil.

Y todo esto que escribí, una mera excusa para postear el Reyggaeton, con el exabrubto de Su Majestad.

Das Muchachen

Le preguntaron a la flamante Presidenta electa a qué país quería que se pareciese la Argentina. Respondió: a Alemania.

No se viene el zurdaje, como diría la señora, sino el peronaje teutón. Casero, que siempre fue un visionario, ya la tenía clarita hace casi diez años.

Carta abierta a Albertito

Alberto Fernández

Pobre Alberto, se ve que desde el año 2000 tenés una espina clavada por tus conciudadanos, cuando apadrinado por Cavallo perdiste la elección  de la Ciudad contra los candidatos de Aníbal Ibarra. En ese momento, tu jefe político acusaba a sus rivales de partisanos, mentirosos, tramposos, e impotentes, en una de sus rabietas antológicas.

Todavía hoy, Alberto, sangrás por la herida y te disgusta como votan los porteños. Decís que votan como una “isla”, y que les pedís a los porteños que dejen de votar “apartados del país”.

Yo me pregunto ¿Quien p… te nombró a como fiscal del voto de los demás? Como un porteño que votó a Cristina, me averguenzan impresentables que la secundan, tránsfugas cómo vos que se creen con derecho de poner en tela de juicio el criterio de elección de tus compatriotas.

Es triste que todavía cierta parte de la dirigencia política no entienda que en una democracia no se vota “bien” o “mal”. Se vota, y punto. Y gana lo que decide la mayoria. Punto final.

Y cuando uno pierde se tienen dos caminos. Uno es injuriar a los electores, ya sea tratándolos de cualquier barrabasada, como fué el caso reciente de Feinmann, tratando a los votantes de “fascistas”, “pelotudos” y hasta de “tacheros” (Claro… ¿Porqué mejor no decidimos nosotros, los iluminati, y nos dejamos de joder? Que seguramente es mucho más cómodo que andar por ahí tratando de agradar a toda esa manga de desagradecidos que tienen el tupé de no andar votándolo a uno). El otro camino, el arduo, y por lo tanto el acertado, es mirarse a uno mismo y tratar de descubrir qué coño estoy haciendo yo de mal para que un tipo como Macri arrase en la capital, y para que en el mismo distrito la candidata a presidenta saque la mitad del porcentaje de votos que a nivel nacional. Lo que se llama autocrítica ¿Les suena?

Estimados Albertos, Jose Pablos, Claudios, y demás caterva de “dedoacusadores” que culpan al clima de equivocarse cuando llueve y ustedes salen a la calle sin paraguas: En una democracia no hay votos correctos e incorrectos, hay expresión de la voluntad popular… nos guste o nos disguste. Aprendan a respetar las decisiones de su pueblo, que no les debe nada a ustedes, y dejen esa actitud de lloricas que dan verguenza ajena, incluso a quienes votan lo mismo que a ustedes.



Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.